로그인
회원가입
회사소개
업무내용
업무내용
업무절차
성공사례
암진단비
뇌·심진단비
후유장해
사망·자살·변사·돌연사
고지·통지 의무위반
기타 개인보험금
교통사고·산재사고
의료사고·기타사고
TV
유튜브
네이버TV
카카오TV
언론출연
질문과 답변
회사소개
업무내용
업무내용
업무절차
성공사례
암진단비
뇌·심진단비
후유장해
사망·자살·변사·돌연사
고지·통지 의무위반
기타 개인보험금
교통사고·산재사고
의료사고·기타사고
TV
유튜브
네이버TV
카카오TV
언론출연
질문과 답변
TV
Global Group
Best Your Partner
TV
유튜브
유튜브
네이버TV
카카오TV
유튜브
네이버TV
카카오TV
유튜브
2190회 주치의들의 진단이 보험회사의 자문의보다 덜 전문적이라고 단정할 수 없으므로 뇌졸중 진단비는 부책여부(서울남부지법 2017나62738) -부광 손해사정사-
부광 손해사정사
2026-04-21 09:59:00
hit
22
#손해사정사 #손해사정인 #손해사정 #설계사 #보험설계사 #뇌졸중 #뇌경색 #뇌출혈 #뇌졸중진단비
게시글 공유
URL복사
출력
목록
댓글작성
열기
닫기
댓글작성
댓글은 로그인 해야만 글을 쓸수 있습니다.
댓글등록
prev
이전글
2191회 상세불명의 뇌경색(I63.9)은 I69(뇌혈관질환의 후유증)와는 다르므로 뇌졸중 진단비는 부책여부(대구지법 2014가단48139) -부광 손해사정사-
next
다음글
2189회 약관에서의 '뇌 CT, MRI 등'은 예시적 나열이므로 경동맥 초음파 검사도 이에 해당하여 뇌졸중 진단비는 부책여부(광주지법 순천지원 2014가합13885, 14505) -부광 손해사정사-
열기 닫기